O Mercado de Luxo no Brasil

De Maria Antonieta à expressão social burguesa pós revolução industrial. Da abertura dos portos à gloriosa Daslu e suas 60 e tantas marcas internacionais. Esse é o crescente mercado de luxo que nos últimos 5 anos cresceu 33% no Brasil e que ao mesmo tempo proporciona a este país o consumo de 70% do mercado de luxo na America Latina. Este tema é muito bem tratado numa visão antropológica e sociológica no artigo Dar-se ao luxo é um luxo, da Revista Pesquisa Fapesp publicada em Agosto de 2007 e assinada por Carlos Haag.

Chavez e a Geladeira Diplomática

A nova onda Chavista é sua fantástica geladeira diplomática. A algumas semanas o embaixador da Venezuela na Espanha, o senhor Alfredo Toro Hardy, foi convidado pela secretaria de estado espanhol para a America Latina a se explicar acerca as declarações do mandatario venezuelano. A questão era simples! Que raios significa congelar as relações? A resposta... a inflamada declaração de congelamento "não acrescenta nada de novo na relação" !

Sinto que Chavez tem talento para pop star emergente! Daqueles que precisam o tempo todo popular os tabloides, revistas semanais e blogs de fofocas! Daquele tipo que não se sente por cima se não for notícia, a encarnação do ditado "fale mal mas fale de mim" ... Pobres Venezuelanos!

Brincadeiras a parte Chavez é um homem inteligente, sabe o que faz e o que não faz, sabe quando aparecer e desaparecer da mídia. Um grande ilusionista da política, enquanto você presta a atenção nos suaves movimentos da mão direita (creio que as duas mãos do filhote de Castro são de esquerda), uma reforma esta sendo preparada na mão esquerda. Suas proféticas palavras também não falham, como disse, ganhará o referendo e será acusado de fraude pela sua oposição! Porque seria diferente! A direita golpista esta o tempo todo pensando em mata-lo, derruba-lo...etc...etc...etc... até se abstiveram da representação legislativa (a oposição que todo mundo queria!)

Não vou me prolongar nestas idéias, poderia passar a noite conjecturando os próximos 5 anos do movimento POP da America Latina. Queria apenas deixar registrado o cômico caso da geladeira Chavista e o contraditório, porém esperado, comentário do embaixador Venezuelando na Espanha.

ReReReReReReeleição e a pureza Democrática

Dizem que reeleições indefinidas fere a intocável pureza democrática, mas porque? Não seria a reeleição a manifestação da vontade popular, e não seria tal manifestação algo... digamos... que podemos chamar de decisão democrática? Agora, o que tem de tão proibitivo em medidas como esta? Porque a mídia observa com tamanho temor a possibilidade de reeleições indefinidas na Venezuela? O fato é que a democracia não funciona, sejamos realistas, a vontade popular é frequentemente manipulada, os veículos de comunicação trabalham em função de algo, que algo? Não sei... depende da situação! O que o Chavez esta fazendo na Venezuela? Eis aqui uma situação! Usando e abusando do que tem de melhor a democracia (ou pior!), e juntando ao tradicional Populismo (não há nada de anti-democrático nisso!) temos a combinação perfeita de manipulação de massas, junto com o que existe de mais puro na democracia. Dizia Aristóteles que demokratia é o injusto governo governado por muitos, creio que, despercebidamente, este definiu melhor que ninguém o que é a democracia hoje.

Vamos remeter este papo para uma outra realidade. Enquanto na Venezuela vemos uma massa clamar pela aprovação de Chaves, observamos na França uma massa clamar pela desaprovação de Sarkozy, qual a diferença? Sarkozy percebeu a condição atual do sistema social democrático francês, e é realista quanto a importância de reformas neste sistema. Impopular, claro! E a massa? Insatisfeita, claro!

A percepção que devemos extrair aqui é que o coletivo não tem capacidade de decidir. A democracia é falha, em todos os lados! É falha quando permite que a massa seja utilizada para legitimar decisões autoritárias ou ideologicamente parciais, e é falha quando impede que ações reformistas necessárias possam ser aplicadas a uma nação. Então qual a solução... não sei... vamos observando mais um pouco...talvez em mais um século uma idéia boa apareça.

Porque?

Creio que cabe um esclarecimento acerca do nome... bom, muito simples, comecemos por entender o que Zaratustra, Zadig, Cândido e Pangloss e EU temos em comum. Comecemos pelo Zaratrusta, o histórico pai do zoroatrismo, quem muitos conhecem mais poucos são capazes de dizer onde nasceu, quando nasceu ou se realmente existiu, portanto beira a ficção, tanto que teve suas (fictícias) aventuras narradas por Nietzsche. Zadig neste ponto não é muito diferente, alias, tal diferença limita-se ao fato de não ter criado o monoteísmo e influenciado as grandes religiões modernas, no mais foi pensandor, é fictício (este de fato não existiu) e tal como Zaratustra aconselhou alguns reis e homens de posses. Já Cândido... ahh... que pessoa incrível, grande pensador dos modelos utópicos, profundo experimentador da vida, o homem que ousou questionar o otimismo... e, claro... não existe! E para finalizar o Mestre Pangloss e sua celebre frase, na qual manifesta-se o grande o fulgor de sua inocente filosofia, "Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles", ou no bom português, "Tudo está para a melhor no melhor dos mundos possíveis". E claro, como todos já citados, além de Pangloss ser um reconhecido metafísico – teólogo – cosmolonigologista, é também... fictício...
Dentre tais figuras fictícias e pensadoras localizo-me para oportunamente pensar, seja por minhas palavras ou por meus eus imaginários.