Porque?

Creio que cabe um esclarecimento acerca do nome... bom, muito simples, comecemos por entender o que Zaratustra, Zadig, Cândido e Pangloss e EU temos em comum. Comecemos pelo Zaratrusta, o histórico pai do zoroatrismo, quem muitos conhecem mais poucos são capazes de dizer onde nasceu, quando nasceu ou se realmente existiu, portanto beira a ficção, tanto que teve suas (fictícias) aventuras narradas por Nietzsche. Zadig neste ponto não é muito diferente, alias, tal diferença limita-se ao fato de não ter criado o monoteísmo e influenciado as grandes religiões modernas, no mais foi pensandor, é fictício (este de fato não existiu) e tal como Zaratustra aconselhou alguns reis e homens de posses. Já Cândido... ahh... que pessoa incrível, grande pensador dos modelos utópicos, profundo experimentador da vida, o homem que ousou questionar o otimismo... e, claro... não existe! E para finalizar o Mestre Pangloss e sua celebre frase, na qual manifesta-se o grande o fulgor de sua inocente filosofia, "Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles", ou no bom português, "Tudo está para a melhor no melhor dos mundos possíveis". E claro, como todos já citados, além de Pangloss ser um reconhecido metafísico – teólogo – cosmolonigologista, é também... fictício...
Dentre tais figuras fictícias e pensadoras localizo-me para oportunamente pensar, seja por minhas palavras ou por meus eus imaginários.